湾时评|“最忙五人组”的闹剧背后 是假名字暴露出的真问题

　　本报评论员 徐培培

　　关于福彩公益金资助名单疑似造假一事，杭州师范大学已先后发布两次通报。

　　简单来说，受助名单确实存在不实情况，但涉及的45万元福彩公益金已全部用于购置书架、书籍、学习用品等物资，资助农村留守儿童，资金并未挪用或浪费。

　　值得一提的是，45万元经费最终使用金额恰好也为45万元，一分不多、一分不少，这种精确匹配难免引人关注。作为公益金项目，杭师大在通报中表示“衷心感谢并欢迎社会各界对学校的关心和监督”。

　　由此，公众自然期待：虚假名单撤下后，是否应公示一份真实的受助名单?此外，在删除问题名单的同时，为何连原本公示的支出明细也一并移除?好在，已有热心网友将相关截图保存下来。

　　根据留存信息，这项45万元的公益项目中，差旅费支出达4.5万元尚可搁置不议，但其余开支则存在诸多疑问：例如单价5万元的书柜竟购置了三个;单价647.9元的积木采购30套;每盒288元的水彩笔购买30盒;另还包括8000元的图书、499元的儿童相机、292元的保温杯以及119元一册的地理测绘本等。这些物品的档次与价格，是否真正契合农村留守儿童的实际需要?

　　有网友表示想去受助学校亲眼查看价值5万元的书柜，实则已无必要——经记者核实，这家在2022年接受书架的学校，已于2025年注销。据杭师大调查组说明，相关图书已转移至他处，书架去向仍在核查中。或许有人解释，这是为了“给孩子们买好东西、买名牌”，然而后续打印费与采购费的明细却更显蹊跷。

　　尽管打印内容包含课程材料、宣传册等，采购物品涉及记号笔、马克笔、橡皮擦、记事本等常见文具，但不同类目的单价竟呈现出一套“顺子”模式：从1元、2元、3元、4元……直至22元，整齐划一得犹如按项目逐项加价。更令人费解的是采购数量：其中竟包含82.5支记号笔、487.5支斑马笔及7870.5本记事本——难道文具竟可以“半支”“半本”地销售吗?

　　正因存在这些明显不合常理的细节，网友对所谓“最忙五人组”展开深入核查也就不难理解。

　　事实证明，如果连受助人名都可以虚构，项目本身的可信度自然也令人存疑。

　　对此，《人民日报》曾评论指出，这种随便“凑名字”应付公示的做法，实际上是形式主义、表面文章的旧疾重现。而虚构名单的背后，往往隐藏着违规操作乃至腐败风险，最终损害的是公共利益。

　　试想：若招标评审专家查无此人，中标结果如何可信?若琴棋书画比赛的获奖者均为虚构，比赛岂不成了骗取报名费的幌子?福彩公益金项目若名单造假、支出明细扑朔迷离，整个项目便难免陷入“为了一碟醋，包一顿饺子”的质疑。

　　此次事件由媒体与广大网友共同追问而逐渐显露真相，也恰恰说明舆论监督与群众监督具有实效。公益绝非数字游戏，监督也不是无事生非。既然表态欢迎社会监督，就应从一份真实的名单、一本清晰的账目开始。

　　据红星新闻报道，杭师大调查组仍在根据项目组提供的票证逐一核查，既要核实票据真伪，也需确认其所对应的帮扶活动是否真实发生。这一态度值得肯定。因为所有人都明白，倘若连基础账目都敢随意编造，那么今后福彩公益金恐怕也难以再放心托付给这样的“公益”活动了。

责任编辑：叶家源